Onko SMILE-leikkaus hintansa arvoinen? Olisiko FemtoLASIK tai PRK parempi?
Kirjoittaja: Anriikka Viik, FM
Tarkistanut: Jarno Ylitalo, LL, FEBO, FWCRS
Espoo, 20.7.2022
Kun leikkauksen tekniikka valitaan, kumpi on tärkeämpää: hinta vai laatu?
Kirurgeilla on ollut tapana kysyä asiakkailta, millä tekniikalla he haluavat silmäleikkauksen. Tapa perustuu ajatukseen, että valinta määräytyisi hinnan mukaan, ja koska tekniikoilla on eri hinnat, asiakkaat päättävät, minkä palvelun ostavat. Moni pyytää nykyään suoraan SMILE-leikkausta, koska on kuullut sen eduista.
Toisaalta joku tuttavasi voi olla todella tyytyväinen edullisella hinnalla saamaansa FemtoLASIK- tai PRK-leikkaukseen, ja saatat ajatella, että miksi turhaan maksaisit ylimääräistä SMILE-leikkauksesta.
Tietenkin on parasta, että päätät itse silmäleikkauksestasi – mutta teetkö päätöksesi hinnan vai laadun perusteella? Jos edullinen hinta on tärkeintä, valintasi on yksinkertainen. SMILE-leikkauksen hinta on usein korkeampi kuin LASIKin, ja PRK:n hinta on yleensä matalin.
On kuitenkin riskialtista valita peruuttamattoman leikkauksen tekniikka ilman asiantuntemusta siitä, mikä sopii silmiesi rakenteille parhaiten. Elämänlaatusi kannalta on parasta valita tekniikka sen mukaan, mikä tuottaa laadukkaimman lopputuloksen. Vuosien kuluttua et enää ajattele hintaa, mutta leikkauksen lopputulos tulee vaikuttamaan elämänlaatuusi joka hetki, kun silmäsi ovat auki.
Kun priorisoit näkösi laatua, kysymys on pikemminkin kirurgin valinnasta. Ethän ole ostamassa niinkään laserleikkausta, vaan kirurgin tekemää hoitoa, jonka lopputuote on tarkka näkö.
Paras tekniikka riippuu silmiesi rakennetyypistä
Laserleikkauksia tekevillä kirurgeilla on käytössään eri tekniikoita, ja heidän osaamisensa sekä kokemuksensa vaihtelevat. On myös suuria eroja siinä, kuinka tekniikat sopivat erilaisille silmien rakennetyypeille.
Mitä tahansa markkinointi väittääkään, uusin tekniikka ja korkein hinta eivät automaattisesti takaa, että se on jokaisen kohdalla turvallisin ja laadukkain valinta. Joillekin silmien rakennetyypeille vanhempi tekniikka sopii paremmin, ja tällöin hinta on yleensä edullisempi.
Kuitenkin juuri silmiesi tapauksessa uusin tekniikka eli SMILE-leikkaus voi olla paras – kunhan sitä käyttää kokenut ja taitava kirurgi. Uuden tekniikan käyttäminen vaatii aina myös uusia taitoja.
Saattaa käydä niinkin, että kirurgi täyttää kaksi tarkistuslistaa eri tekniikoilla. Jos olet vaikkapa toivonut SMILE-leikkausta, hän saattaa havainnollistaa sitä, kuinka paremman hoitolupauksen voisit saada vanhemmalla tekniikalla.
Suositus voi toisaalta pohjautua puutteelliseen kokemukseen. Kirurgi on voinut leikata valtavan määrän LASIKilla ja hallitsee sen hyvin, mutta vain muutamia tapauksia SMILE-tekniikalla, eivätkä tulokset ole vielä olleet parhaita mahdollisia. Tällöin LASIK voi olla hänen mielestään paras tekniikka, vaikka joku toinen tekisi tapauksessasi laadukkaampaa työtä SMILE-tekniikalla.
Kannattaa siis kysellä tekniikoista useammalta kirurgilta. Yhden tapaamisella selviää vain se, millä tekniikalla juuri hän pystyy takaamaan parhaan lopputuloksen silmillesi. Vertailemalla täytettyjä tarkistuslistoja käy ilmeiseksi, mikä tekniikka taitavimmissa käsissä tuottaa parhaan lopputuloksen.
Hintaa kannattaa miettiä vasta sen jälkeen, kun on vertaillut ehdokkaita hoitolupausten laadun perusteella.
Harkitse kirurgiehdokkaita, jotka osaavat tehdä leikkauksia SMILE-, LASIK- ja PRK-tekniikoilla
Jotkut kirurgit leikkaavat vain vanhemmilla tekniikoilla, ja hinnatkin ovat yleensä matalammat. Saat kuitenkin pätevimpiä arvioita tekniikoiden sopivuudesta silmillesi kirurgeilta, jotka ovat jo pidemmän aikaa rutiinisti leikanneet uusimmilla tekniikoilla ja hallitsevat myös vanhemmat.
On tietenkin mahdotonta varmasti tietää, kuinka paljon he ovat leikanneet kullakin tekniikalla, sillä mikään ei estä heitä liioittelemasta kokemustaan. Kuitenkin heidän rehellinen käsityksensä taidoistaan rakennetyyppisi hoidossa selviää OcuCoach-tarkistuslistalla.
Toimi näin, kun olet vastaanotolla
Jos kirurgi kysyy, millä tekniikalla haluat leikkauksen, älä vastaa, vaan kysy: ”Mitä tekniikkaa suosittelet?”
On parasta, että hän valitsee parhaiten sopivan tekniikan ilman, että suositukseen vaikuttaa ajatus siitä, mitä voisit mahdollisesti toivoa. Vain hän itse tietää, miten hänen aikaisemmin hoitamansa silmiesi tyyppiset tapaukset ovat kullakin tekniikalla sujuneet.
Jos haluat varmistaa, että suositus perustuu laatuun eikä hintaan, älä pyydä SMILE-leikkausta, vaan kysy: ”Millä tekniikalla silmieni leikkaus olisi turvallisin ja lopputulos laadukkain?”
Kun haluat minimoida riskisi, ei kannata ensimmäisenä kysellä hintoja
Anna kirurgin vain merkitä hinnat OcuCoach-tarkistuslistaan, mutta älä nosta niitä päällimmäiseksi puheenaiheeksi, jotta hän ei ajattele hinnan olevan tärkein päätöskriteerisi.
Kirurgit voivat suositella riskialttiimpaakin tekniikkaa saadakseen asiakkaan varaamaan leikkausajan – varsinkin kun monissa tapauksissa on mahdollista saada vähintään tyydyttävä tulos kaikilla tekniikoilla. He pyrkivät tekemään asiakkaansa tyytyväisiksi, ja jos vaikuttaa, että hinta on asiakkaalle laatua tärkeämpi, se voi tietenkin ohjata suositusta.
Toisaalta jos sanot haluavasi juuri SMILE-leikkauksen, hän saattaa puoltaa SMILE-tekniikkaa, vaikka se olisikin silmiesi rakennetyypille hänen työtavoillaan riskialttiimpi kuin vaikkapa LASIK olisi. Kirurgit haluavat tietenkin tehdä asiakkaansa tyytyväisiksi, ja joskus he saattavat vain ajatella, että toiveesi toteuttaminen on tärkeämpää kuin riskitason minimointi.
Jos kuitenkin pidät riskitason minimointia tärkeimpänä asiana ainoiden silmiesi leikkauksessa, se kannattaa kertoa kirurgille selvästi. Paras tapa kertoa siitä, että arvostat turvallisuuttasi ja näkösi laatua on käyttää OcuCoach-tarkistuslistaa. Taitava kirurgi arvostaa asiakasta, joka ymmärtää laadun päälle.
Sopivin tekniikka selviää vertailemalla kirurgien täyttämiä OcuCoach-tarkistuslistoja. Parhaan tarjouksen antaneen kirurgin suosittelema tekniikka on vaihtoehdoista sopivin.
Kysy perusteluja tekniikkasuositukselle
Jotta kirurgi ymmärtää sinun olevan ostamassa laatua, kannattaa pyytää perusteluja. Kysy: ”Miksi suosittelet juuri tätä tekniikkaa silmieni leikkaukseen?”
Kun hän näkee kiinnostuksesi, se terävöittää hänen toimintaansa.
Jos et kysele mitään ja annat itsestäsi sellaisen vaikutelman, että kaikki käy, hän saattaa suhtautua hoitoosi suurpiirteisemmin. Mutta kun hän tietää, että olet ostamassa laatua, hän asennoituu sen mukaisesti.
Perustellessaan hän samalla pohtii tarkkaan mahdollisuuksia ja riskejä tapauksessasi, mikä on tärkeä osa hoidon suunnittelua.
Keskustelun kautta käy ilmi sekin, miten ymmärrettävästi hän kertoo hoidon yksityiskohdista. Kommunikoinnin sujuvuus on tärkeää, varsinkin jos sattuu jotain yllättävää.
OcuCoach-tarkistuslistalla varmistat, että elämänlaatusi on kirurgin ykkösprioriteetti
Kun toimit Loppu linssiinviilaukselle -neuvotteluoppaan ohjeiden mukaan, saat selville, mitä silmäkirurgit aidosti ajattelevat mahdollisuuksista ja riskeistä yksilöllisessä tapauksessasi.
Kun kirurgi antaa henkilökohtaisen takuun, suositus leikkauksesi tekniikasta on väistämättä se, joka hänen kokemuksensa mukaan sopii silmiesi rakennetyypille parhaiten.
Miksi leikkaukset eri tekniikoilla ovat eri hintaisia?
Turvallisuuden kannalta olisi parasta, jos käytettävissä olevat tekniikat olisivat samanhintaisia. Tällöin raha ei pääsisi vaikuttamaan hoitoratkaisuihin. Kirurgi voisi taloudellisista seikoista välittämättä miettiä, mikä tekniikka on tarkin ja turvallisin kussakin tapauksessa. Valitettavasti tämä on kuitenkin toiveajattelua.
Leikkausten hinnat eri tekniikoilla määräytyvät pitkälti laserlaitteiden hintojen perusteella, jotka puolestaan määräytyvät tuotekehittelyn kustannusten ja laitevalmistajien ansaintamallien perusteella.
Samalla klinikalla voi olla useamman kuin yhden valmistajan koneita, joilla tehdään erilaisia toimenpiteitä. Kukin valmistaja hinnoittelee laitteidensa ja ohjelmistojensa käytön eri tavoin. Klinikka ottaa uuden laitteen ostamiseen useiden satojentuhansien eurojen lainan, ja lyhennysten suuruus vaikuttaa lisenssien kanssa juokseviin kuluihin. Erilaiset laitteet vaativat myös erihintaisia materiaaleja, osia ja huoltopalveluja.
Uuden tekniikan patentin omistavan laitevalmistajan täytyy tietenkin pitää hintaa korkealla kattaakseen tuotekehittelyn kustannukset, mikä vaikuttaa leikkauksen hintaan merkittävästi.
Vanhoissa tekniikoissa ei tuotekehitys enää niin paljoa tunnu kustannuksissa, ja hinnat ovat huokeammat.
Tietenkin useimmat halpaleikkauksissakin käyneet kokevat saaneensa hyvän tai tyydyttävän näön. Vanhoilla laitteilla kuitenkin sattuu enemmän komplikaatioita myös osaavissa käsissä.
Jokainen tietää, millaista on käyttää uutta tietokonetta sen jälkeen, kun on tuskaillut vanhan rakkineen kanssa. Silmäkirurgit kokevat samankaltaisia tunteita käyttäessään eri ikäisiä laserlaitteita.
Lue lisää laserleikkausten kolmesta perustekniikasta: SMILE, FemtoLASIK ja PRK >>
KAIKKI ARTIKKELIT